創意是否該有防線？
吳仲立／易勁門領門師父
2012.2.8
我的一位朋友告訴我，他們夫妻偶而會上來創意門的Facebook，看看我所分享，有關創意的文章，雖然內容很有見地，但他們心中一直有一些疑惑，忍了好幾天，還是鼓起勇氣，想好意提醒我。
「沒有關係，有話直說，我承受得住打擊。」我半開玩笑的回他，想解除他內心的為難。
「為什麼你提到的創意，好像很嚴肅，也沒有很吸睛的圖片，或活潑的影音，跟我印象中的創意，好像有點出入。」
當朋友這麼多年，他最後還是在「吾愛吾友，吾更愛真理」的信念下，選擇毫不留情的一劍刺破這個「恐龍蛋」！
「你不是我，怎麼知道我未來不會呈現這些創意的枝葉與花朵？現在沒有出現，不代表以後不會出現。」
我毫不留情的回嗆他同時，莊子與惠子當初「你不是我，怎麼知道我不知道」的古典對話景象，頓時浮現在我的腦海。
他以為我生氣了，有些緊張，深怕我的道家內功穿心掌取他性命似的，趕忙澄清：「我的意思是…其實也可以不談這麼嚴肅的東西，…現代人耐不住性子，讀那麼深奧的文字啦…」
我笑著對他說：「我很感謝你的提問或質疑，因為對我而言，這些都是有益的貢獻。」
「你認為創意的根，創意的莖，以及創意的土壤及養分，應該是什麼？」我接著對他提問。
「鬼才聽得懂你的哲學問題！」從他欲言又止的表情，我似乎解讀到他這樣的心聲！
「你認為那一本教人完全自殺的手冊書，算不算也是種創意？」
「你認為電視節目要藝人來分享他如何整人、修理人、打人的經驗橋段與設計，讓現場來賓和電視機前的觀眾，覺得很有趣，算不算也是種創意？」
「你認為作生意，為創造產品的獨特美味，偷偷添加了有害人體健康的物質，結果默默大賺了十幾年，算不算是很有創意？」
「你認為跟蹤、偷拍別人的隱私，並在照片上，加註揶揄或貶損當事者人格文字的雜誌經營模式，結果銷售量大好，算不算是很有創意？」
我一連對他提出好幾個問題。
「我懂了，創意既然這麼有影響力，就應該要有它的防線，這些基本理念沒有建立，就狂搞創意，將好比沒有修好人品，卻學到致命武功一般的危險！而所謂創意的防線，是不是就是你前面寫過的生命之愛，真心與熱情？」
朋友一口氣說完了他的心得。
我微笑著點點頭，眼神不自主地，迎向窗外一道悄悄投進屋內的光影深處。
